【悲報】産経「50代の立憲議員が14歳との性交を肯定した!」→完全に捏造だったと判明し大炎上

Post oleh : ネット民 | Rilis : 6月 06, 2021 | Series :
1: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 13:50:21.39 ID:0zdsKiX300606
①会議に参加した3名の立憲議員は共に発言を聞いていないと否定

https://i.imgur.com/FzaqC9Q.png

②会議に参加した団体関係者も発言を聞いていないと否定
https://i.imgur.com/DWgpEE4.jpg

③そもそもこの3名の立憲議員は共に40代で50代の立憲議員は現場にいなかった

2: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 13:50:34.22 ID:0zdsKiX300606
これどーすんのwwwwwww

3: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 13:51:14.19 ID:RcuY2sYg00606
正論だから問題なし

4: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 13:51:16.46 ID:0zdsKiX300606
元記事
<独自>「50歳が14歳と同意性交で捕まるのはおかしい」立民議員が主張
https://news.yahoo.co.jp/articles/54f219d2443d6243e4358bb7cabe81bd14f8a644

立憲民主党の性犯罪刑法改正に関するワーキングチーム(WT)で、中学生を性被害から守るための法改正を議論した際、出席議員が「50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」などとして、成人と中学生の性行為を一律に取り締まることに反対したことがわかった。
複数の党関係者によると、発言したのは50代の衆院議員。「年の離れた成人と中学生の子供に真剣な恋愛関係が存在する場合がある」とも語り、厳罰化に慎重な姿勢を示したという。

オススメ記事

74: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 14:00:53.25 ID:LWvZ47Xh00606
>>4
実名が出てこない時点でおかしいなとは思った

5: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 13:51:43.22 ID:0zdsKiX300606
3Kさんこれは流石にやばくね?w

6: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 13:52:02.38 ID:7xdsT1LR00606
産経に数字が数えられる訳がないからセーフ

7: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 13:52:11.21 ID:0zdsKiX300606
ええのんかこんなん

176: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 14:09:35.21 ID:oL+aMNsf00606
>>7
公益性のあるデマなのでセーフ

185: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 14:10:22.18 ID:6VBeVGZS00606
>>176
公(政権与党)はNG

8: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 13:52:29.24 ID:e8YHw2uu00606
自民が選挙やべーから色々仕掛けとるんやろ
いつものことよ

9: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 13:52:42.84 ID:+Y15Qad+00606
そもそも仮に発言したとしても現行法を支持してるってだけの話やしな
問題になるような話ちゃうわ

10: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 13:52:44.77 ID:4isKLX8TM0606
さすがに草

11: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 13:52:49.38 ID:or5Rzfxp0
中学生はアカンやろまだ体硬いわ

12: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 13:52:53.61 ID:qKELsrbK00606
産経さんの報道を信じてる人はいないしええんやで

13: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 13:52:55.24 ID:0zdsKiX300606
ここまでするか産経さん・・・

15: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 13:52:57.86 ID:EiiEh9Hta0606
発言したのは産経やぞ
議員と勘違いしただけ

25: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 13:54:45.54 ID:3u7yqL3M00606
取材しないで記事書いてた前科あるからな

33: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 13:56:00.20 ID:0HUKDCdva0606
訴えられたら負けるんちゃう?

35: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 13:56:21.62 ID:avZULOg200606
これ「嘘でもOK」のライン超えてない?
国民騙すのは大罪やぞ

37: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 13:56:38.12 ID:thHzvBq700606
どういうこと?
免罪ってこと?

48: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 13:57:28.87 ID:0zdsKiX300606
>>37
3K以外だーれも発言を聞いてないどころか発言がなかったとの証言しかないレベルだからねえ

68: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 14:00:30.70 ID:WIzBkfR4M0606
>>48
でも議員って国会はお昼寝の時間だったりするやん

41: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 13:56:55.06 ID:MLYIdFp700606
証拠が無いからしらばっくれてるだけだろ

45: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 13:57:22.03 ID:OBsLcLu100606
そもそも発言した議員の名前が出てない時点で嘘くさいねん
名前隠す必要ないしな

168: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 14:08:54.63 ID:glk9Zm//p0606
普通に産経が訂正記事出しておしまいやろ
どうせそっちは100リツイートもされへんやろし立憲にロリコン50代議員がいるということが既成事実化されて無事解決や

189: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 14:10:42.56 ID:NNPvTtYor0606
>>168
これ
デマは拡散されるけどそれを訂正した正しい情報は拡散されないって研究もあるし

172: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 14:09:12.79 ID:IMme4sl000606
どっちも嘘ついててもおかしくないせいで答えがわからへんの草

186: 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 14:10:26.72 ID:rYTGmyPv00606
>>172
どっちもどっち論始まったか


引用元http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1622955021/

google+

linkedin